HMA va ajudar realment l'FBI a atrapar un pirata informàtic de LulzSec?

Sí, el 2011. Una ordre judicial del Regne Unit va obligar a HMA a proporcionar registres sobre Cody Andrew Kretsinger, que havia utilitzat el servei per atacar Sony. HMA va complir; l'FBI va utilitzar les dades per arrestar Kretsinger a Phoenix. El màrqueting d'HMA en aquell moment emfatitzava l'anonimat d'una manera que no reflectia el que realment requeriria el compliment legal del Regne Unit.

És real la política de no registres d'HMA?

La política de 2020 es compromet a no registrar IP, consultes DNS, activitat o marca de temps de sessió. VerSprite el va auditar i va trobar el compliment en el moment de l'auditoria. La política és un canvi significatiu de les pràctiques de registre d'HMA anteriors al 2020, però no canvia de manera retroactiva l'incident del 2011, que es va produir quan el registre estava actiu.

Qui és propietari de HMA el 2026?

Gen Digital (l'empresa es va formar quan Avast es va fusionar amb la matriu de Norton el 2022). HMA va ser adquirida originalment per AVG Technologies el 2015, després per Avast quan va comprar AVG el 2016, després per Gen Digital quan Avast i Norton es van fusionar. Tres pares empresarials en 11 anys.

He de confiar en HMA després de l'incident de LulzSec?

Depèn del vostre model de confiança. La implementació tècnica ha estat auditada i la política de no registres és real. La cultura corporativa i la posició jurisdiccional no han canviat fonamentalment. Si us preocupa la vigilància a nivell estatal o la cooperació amb l'aplicació de la llei, les opcions jurisdiccionals més netes (Mullvad, ProtonVPN) són eleccions més fortes. Per a un ús comercial normal, HMA funciona adequadament.

Per què HMA té servidors a tants països?

Ha estat el diferenciador més llarg d'HMA. Les ~290 ubicacions de més de 210 països inclouen molts llocs als quals no serveixen els competidors. Això és important per als usuaris que necessiten específicament un país de sortida inusual (p. ex., investigadors acadèmics, viatgers de negocis). Per als casos d'ús principals (Europa occidental, Amèrica del Nord, Àsia important), els competidors tenen flotes més grans en aquestes regions específiques.

HMA VPN Review 2026: el servei del Regne Unit creat per un jove de 16 anys, ara propietat d'Avast

HMA puntua un 3,3 sobre 5 a la nostra revisió del 2026. L'original "Hide My Ass!" va ser fundada l'any 2005 per un jove de 16 anys a Norfolk, Anglaterra, per evitar els filtres de contingut de la seva escola. Vint anys i dos pares empresarials després, és una filial d'Avast amb una política de no registres de l'era 2020 i un incident de 2011 que encara persegueix totes les revisions de privadesa. Aquesta és la valoració honesta.

El cos complet de l'article es proporciona en anglès a continuació.

L'empresa

HMA — fins al 2016 amb l'estil "HideMyAss!" — va ser fundada l'any 2005 per Jack Cator als 16 anys a Norfolk, Anglaterra, originalment com a servidor intermediari web gratuït per evitar els filtres de contingut de la seva escola. El lloc es va fer viral a Digg, els ingressos publicitaris van créixer fins a uns quants milers de dòlars al mes mentre Cator estava a la universitat i el 2009 va deixar l'escola per convertir-se en el seu negoci a temps complet i va afegir un servei VPN de pagament.

El 2014 HMA tenia 10 milions d'usuaris, 215.000 subscriptors de pagament, 100 empleats anuals i 1 milions d'oficines anuals a Londres Belgrad i Kíev. El maig de 2015, l'empresa antivirus txeca AVG Technologies va adquirir l'empresa per 40 milions de dòlars més un benefici de 20 milions de dòlars. El 2016, Avast va adquirir el mateix AVG. HMA és una filial d'Avast des de.

La propietat d'Avast importa a causa del context corporatiu: el mateix Avast es va vendre a la matriu de Norton (ara Gen Digital) el 2022, posant HMA sota el paraigua més ampli Gen juntament amb Norton, LifeLock, Avira i CCleaner. Múltiples capes de canvi corporatiu en menys d'una dècada.

L'incident de LulzSec de 2011

Aquest és el relat d'advertència més citat de la història d'HMA i el moment que va definir la seva reputació durant els propers 15 anys. El setembre de 2011, l'Agència del Crim Organitzat Greu del Regne Unit va emetre a HMA una ordre judicial exigint registres sobre Cody Andrew Kretsinger, un membre nord-americà del col·lectiu de pirates informàtics LulzSec que havia utilitzat HMA per atacar Sony Pictures Entertainment.

HMA va complir l'ordre judicial. Les dades que van lliurar van ser suficients per identificar Kretsinger i van provocar la seva detenció per part de l'FBI a Phoenix, Arizona. Kretsinger finalment es va declarar culpable i va complir una condemna d'un any. La resposta pública de

HMA va ser que les condicions del servei de l'empresa prohibeixen l'activitat il·legal, que estaven obligades legalment a complir les ordres judicials vàlides del Regne Unit i que els usuaris no haurien d'esperar que una VPN permetés infringir la llei. Tot tècnicament defensable. El màrqueting també havia dit als usuaris que HMA va amagar la seva identitat en línia, cosa que va fer en el sentit de la còpia de màrqueting, però no en el sentit de la resistència als litigis. El desajust entre el màrqueting de privadesa i la realitat operativa es va convertir en un patró recurrent de la indústria.

La política de no registres de 2020

HMA va introduir una política explícita de no registres el 2020, auditada per VerSprite. La política compromet el servei a no registrar adreces IP originals, consultes DNS, activitat en línia, amplada de banda utilitzada o marca de temps de sessió VPN. L'auditoria va concloure que HMA estava implementant la política tal com es publicava en aquell moment.

El patró és conegut: incident, danys a la reputació, eventual adopció sense registres, eventual auditoria. PIA, IPVanish i HMA van seguir el mateix camí amb diferents cronogramas.

La pregunta duradora: la reforma corporativa soluciona realment els problemes culturals i operatius que van permetre l'incident original, o documenta una instantània del compliment mentre deixa les vulnerabilitats sistèmiques? Les auditories responen al primer semestre; només el temps respon al segon.

El producte actual

Segons les xifres més recents, HMA opera al voltant de 1.100 servidors en 290 ubicacions en més de 210 països, una extensió geogràfica única que inclou ubicacions que molts competidors no serveixen. L'empremta és el diferenciador més llarg d'HMA. Secret.

Kill Switch: sí, ben implementat.

Split tunnelling: per aplicació a Windows i Android.

: connexió simultània comptes.

Platforms: Windows, macOS, Linux, iOS, Android.

Streaming: encert o no; Netflix i BBC iPlayer de vegades funcionen, de vegades no.

Preus

Forma estàndard del sector:

Monthly: ~$11.99XPLZ72PLZ72
PLZ71-

PLZ737-XPLZ71Z: ~ 4,99 $/mes equivalent
3 anys: ~ 2,99 $/mes al preu de presentació

Trampa de renovació estàndard. Garantia de devolució de 30 dies.

On l'HMA és més feble

UK jurisdicció — Five Eyes, amb un historial documentat de compliment del procés legal.
L'incident de LulzSec segueix sent la preocupació més citada.

XPLZPLZ1G1A Digital propietat

Una superfície de característiques més petita que NordVPN/ExpressVPN/Surfshark.
5-la cap del dispositiu és t més que Surfshark. PIA.

Com es compara

vs NordVPN: NordVPN té auditories anuals, més funcions, una flota més gran, una reputació més neta sense registres. Mullvad: Mullvad té la història de privadesa més neta del sector. HMA té la petjada geogràfica més àmplia.
vs ExpressVPN: la prova sense registres de Turkey 2017 d'ExpressVPN és l'estàndard d'or per a aquesta demostració. L'incident de 2011 d'HMA és el contrari.
vs ProtonVPN: ProtonVPN té jurisdicció suïssa, govern de la Fundació sense ànim de lucre i un generós nivell gratuït. L'HMA no en té cap.

Veredicte — 3.3 / 5

HMA és una VPN principal funcional amb una història real. La política de no registres de 2020 i l'auditoria de VerSprite demostren una reforma operativa significativa. L'incident de 2011, la jurisdicció del Regne Unit i el context corporatiu d'Avast/Gen Digital es combinen en una reputació que s'ha guanyat fins i tot si els aspectes individuals han millorat. Per a la majoria dels altres casos d'ús, NordVPN, ProtonVPN, Mullvad o PIA són eleccions més fortes.

Sigui quin sigui el que trieu, verifiqueu el túnel amb la nostra prova de fuites .

Preguntes freqüents

HMA va ajudar realment l'FBI a atrapar un pirata informàtic de LulzSec?: Sí, el 2011. Una ordre judicial del Regne Unit va obligar a HMA a proporcionar registres sobre Cody Andrew Kretsinger, que havia utilitzat el servei per atacar Sony. HMA va complir; l'FBI va utilitzar les dades per arrestar Kretsinger a Phoenix. El màrqueting d'HMA en aquell moment emfatitzava l'anonimat d'una manera que no reflectia el que realment requeriria el compliment legal del Regne Unit.
És real la política de no registres d'HMA?: La política de 2020 es compromet a no registrar IP, consultes DNS, activitat o marca de temps de sessió. VerSprite el va auditar i va trobar el compliment en el moment de l'auditoria. La política és un canvi significatiu de les pràctiques de registre d'HMA anteriors al 2020, però no canvia de manera retroactiva l'incident del 2011, que es va produir quan el registre estava actiu.
Qui és propietari de HMA el 2026?: Gen Digital (l'empresa es va formar quan Avast es va fusionar amb la matriu de Norton el 2022). HMA va ser adquirida originalment per AVG Technologies el 2015, després per Avast quan va comprar AVG el 2016, després per Gen Digital quan Avast i Norton es van fusionar. Tres pares empresarials en 11 anys.
He de confiar en HMA després de l'incident de LulzSec?: Depèn del vostre model de confiança. La implementació tècnica ha estat auditada i la política de no registres és real. La cultura corporativa i la posició jurisdiccional no han canviat fonamentalment. Si us preocupa la vigilància a nivell estatal o la cooperació amb l'aplicació de la llei, les opcions jurisdiccionals més netes (Mullvad, ProtonVPN) són eleccions més fortes. Per a un ús comercial normal, HMA funciona adequadament.
Per què HMA té servidors a tants països?: Ha estat el diferenciador més llarg d'HMA. Les ~290 ubicacions de més de 210 països inclouen molts llocs als quals no serveixen els competidors. Això és important per als usuaris que necessiten específicament un país de sortida inusual (p. ex., investigadors acadèmics, viatgers de negocis). Per als casos d'ús principals (Europa occidental, Amèrica del Nord, Àsia important), els competidors tenen flotes més grans en aquestes regions específiques.