¿IPVanish ha solucionado el problema de no registros desde entonces?

La empresa cambió de propietario a StackPath en 2017 y luego a Ziff Davis en 2019. Las auditorías independientes realizadas por Leviathan Security Group (2022) y Schellman Compliance (2025) confirmaron que la implementación actual coincide con la afirmación de que no hay registros. Las auditorías no solucionan retroactivamente el incidente de 2016; certifican el estado actual.

¿IPVanish tiene su sede en EE. UU.?

Sí, con sede en Orlando, Florida. Estados Unidos no tiene una ley obligatoria de retención de datos de VPN, pero las autoridades estadounidenses pueden emitir Cartas de Seguridad Nacional con órdenes de silencio que impidan a los destinatarios revelar las solicitudes. Para los usuarios con modelos de amenazas a nivel estatal, las alternativas jurisdiccionalmente más limpias como Mullvad (Suecia) o Proton VPN (Suiza) son más sólidas.

¿En cuántos dispositivos puedo usar IPVanish?

Ilimitado. Esto coincide con Surfshark y PIA y supera a NordVPN (6 dispositivos) y ExpressVPN (8 dispositivos). Para hogares con muchos dispositivos, las conexiones ilimitadas son una ventaja práctica real.

¿Debería adquirir IPVanish o NordVPN?

NordVPN. Mejor cadencia de auditoría (Deloitte anual), flota de servidores mucho más grande, más funciones (Protección contra amenazas, Meshnet, Dark Web Monitor) y una reputación ininterrumpida sin registros. La única ventaja de IPVanish son los dispositivos ilimitados frente a los 6 de NordVPN, y Surfshark (el mismo padre que NordVPN) también ofrece dispositivos ilimitados.

Revisión de IPVanish 2026: después de la controversia de los registros de 2018

IPVanish obtiene una puntuación de 3,5 sobre 5 en nuestra revisión de 2026. El producto en sí es competente: más de 2400 servidores, protocolos modernos, dispositivos ilimitados y aplicaciones decentes. La pregunta duradera es la revelación de 2018 de que la compañía había entregado registros detallados a Seguridad Nacional a pesar de publicar una política de no registros. El actual propietario ha encargado auditorías para recuperar la credibilidad; Que usted considere que eso es suficiente depende de cómo pondere la restauración de la confianza frente a la evidencia operativa histórica.

El cuerpo completo del artículo se proporciona en inglés a continuación.

La empresa

IPVanish fue fundada en 2012 por Mudhook Media Inc. en Orlando, Florida, como subsidiaria de Highwinds Network Group. Highwinds fue adquirida por StackPath en 2017, y luego IPVanish fue adquirida por J2 Global en 2019 (J2 pasó a llamarse Ziff Davis, e IPVanish ahora forma parte de su unidad de ciberseguridad NetProtect junto con VIPRE Security).

Tres cambios de propiedad en siete años son inusuales para una VPN de consumo. Cada transición plantea las mismas preguntas: quién tiene acceso a los datos del usuario, cuáles son realmente los compromisos de privacidad del nuevo operador y si el reclamo de no guardar registros sobrevive intacto a la reestructuración corporativa.

El incidente de los registros de 2018: qué sucedió realmente

En junio de 2018, TorrentFreak informó sobre un caso judicial de 2016 en el que IPVanish había cooperado con el Departamento de Seguridad Nacional en un investigación de abuso infantil proporcionando información detallada del cliente. Los datos entregados incluían marcas de tiempo de conexión, IP de origen, IP de destino y la identidad real del sospechoso detrás de su sesión de VPN.

Esto era incompatible con la política de privacidad publicada de IPVanish, que establecía que el servicio mantenía registros de "no tráfico ni uso". La única forma en que IPVanish podría haber producido lo que produjo fue reteniendo significativamente más datos que la política descrita.

Lance Crosby, director ejecutivo de StackPath en el momento de la adquisición de 2017, declaró públicamente que "en el momento de la adquisición" no existían registros ni sistemas de registro. Esa frase fue redactada cuidadosamente: no decía nada sobre qué registros existían antes de 2017, durante el incidente de 2016. La implicación fue que la situación se había solucionado bajo la propiedad de StackPath.

El daño fue real. La reputación de IPVanish en la comunidad de privacidad no se ha recuperado por completo ocho años después, y el incidente es la advertencia más citada cuando las conversaciones de la industria giran en torno a la verificación sin registros.

Qué ha cambiado desde

Bajo la propiedad de Ziff Davis, IPVanish ha encargado auditorías independientes para reconstruir credibilidad:

2022: Leviathan Security Group auditó la política de no registros. La auditoría concluyó que IPVanish era operativamente consistente con la política publicada en el momento de la auditoría.
2025: Schellman Compliance reafirmó la implementación sin registros. Hallazgos publicados.

Estas auditorías son reales y razonables. No solucionan retroactivamente el incidente de 2016, sino que certifican el estado operativo actual. Si eso es tranquilizador depende de si cree que una empresa que tergiversó su diseño sin registros una vez es confiable sobre su afirmación actual.

El producto actual

Recuento de servidores: más de 2400 en más de 145 ubicaciones en más de 90 países.
Protocolos: WireGuard (predeterminado), OpenVPN UDP/TCP, IKEv2/IPsec. L2TP descontinuado. PPTP descontinuado en 2022.
Cifrado: AES-256, autenticación SHA-256, protocolo de enlace RSA-2048.
Conexiones simultáneas: ilimitadas. Coincide con Surfshark y PIA, supera a NordVPN y ExpressVPN.
Kill switch: Sí, bien implementado.
Túnel dividido: Sí, por aplicación en plataformas compatibles.
Apps: Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Fire TV (Amazon).
Extras incluidos (2024+): verificador de enlaces con tecnología VIPRE, generador de contraseñas, verificador de IP, prueba de velocidad; la mayoría de estos duplican lo que está disponible de forma gratuita en otros lugares.

Jurisdicción y retirada países

IPVanish ha retirado la infraestructura de servidores de países con requisitos hostiles de retención de datos:

Rusia: servidores retirados en julio de 2016, citando conflictos con el compromiso de no guardar registros.
Hong Kong: servidores retirados en julio 2020 después de la ley de seguridad nacional.
India: servidores retirados en 2022 después del requisito de retención de 5 años de CERT-In.
Turquía: bloqueado por el gobierno turco en diciembre de 2023 junto con otras 15 VPN proveedores.

Los módulos extraíbles son la respuesta adecuada a las exigencias de cumplimiento que la empresa se niega a cumplir. También significan que las soluciones de servidor virtual (donde la IP aparente está en el país pero la máquina física está en otro lugar) son la única opción para los usuarios que necesitan específicamente esas salidas.

Precio

Mensual: ~$12.99
YAnual: ~$3.99/mes equivalente
2 años: ~$2.49/mes en la introducción precios

En medio del paquete. Trampa de renovación estándar: se renueva automáticamente a la tarifa estándar, no a la tarifa inicial. Se aplica un recordatorio de calendario.

Donde IPVanish es más débil

La divulgación de 2018 sigue siendo un verdadero problema de reputación.
Jurisdicción de EE. UU.: miembro de Five Eyes, poder de citación federal.
Three cambios de propiedad en siete años: inestabilidad.
Treseñas de Trustpilot muestran un patrón de quejas sobre dificultades de cancelación y cargos no autorizados.
Recuento de servidores y superficie de funciones retrasa NordVPN, ExpressVPN y PIA.
VIPRE incluido Las herramientas están disponibles en su mayoría de forma gratuita en otros lugares y se sienten como una gestión de inventario más que como un valor genuino. ambos no arrojaron nada). IPVanish tiene la historia opuesta.
vs NordVPN: la cadencia de auditoría anual de Deloitte de NordVPN, su mayor flota de servidores y su reputación ininterrumpida de ausencia de registros son más sólidos.
vs ExpressVPN: ExpressVPN tiene jurisdicción de BVI y prueba de no registros en el mundo real de Turquía en 2017. IPVanish no tiene ninguno de los dos.
vs Mullvad: el modelo de cuenta anónima de Mullvad y la demostración de ataque al servidor de 2023 hacen que cualquier afirmación de no registros basada en auditorías parezca más débil en comparación.

Verdict - 3.5 / 5

IPVanish es un producto funcional con una reputación real. El trabajo de auditoría actual de la era de Ziff Davis es sincero; el incidente de 2016 bajo propiedad anterior todavía está en el registro. Para los usuarios que específicamente quieren dispositivos ilimitados y no les importa la jurisdicción o el historial institucional, es útil.

Para todos los demás, PIA (también propiedad de Kape pero con un historial judicial limpio y sin registros), NordVPN o Proton VPN son opciones más sólidas a precios comparables. Si elige IPVanish, ejecute nuestra prueba leak después de la instalación.

Preguntas frecuentes

¿IPVanish realmente entregó los registros de los usuarios a las autoridades?: Sí, en 2016, durante una investigación del Departamento de Seguridad Nacional. Los datos entregados incluían marcas de tiempo de conexión, IP de origen, IP de destino y la identidad real del sospechoso detrás de su sesión de VPN. Esto era incompatible con la política de no registros publicada por IPVanish en ese momento. El incidente fue revelado públicamente en 2018 por TorrentFreak.
¿IPVanish ha solucionado el problema de no registros desde entonces?: La empresa cambió de propietario a StackPath en 2017 y luego a Ziff Davis en 2019. Las auditorías independientes realizadas por Leviathan Security Group (2022) y Schellman Compliance (2025) confirmaron que la implementación actual coincide con la afirmación de que no hay registros. Las auditorías no solucionan retroactivamente el incidente de 2016; certifican el estado actual.
¿IPVanish tiene su sede en EE. UU.?: Sí, con sede en Orlando, Florida. Estados Unidos no tiene una ley obligatoria de retención de datos de VPN, pero las autoridades estadounidenses pueden emitir Cartas de Seguridad Nacional con órdenes de silencio que impidan a los destinatarios revelar las solicitudes. Para los usuarios con modelos de amenazas a nivel estatal, las alternativas jurisdiccionalmente más limpias como Mullvad (Suecia) o Proton VPN (Suiza) son más sólidas.
¿En cuántos dispositivos puedo usar IPVanish?: Ilimitado. Esto coincide con Surfshark y PIA y supera a NordVPN (6 dispositivos) y ExpressVPN (8 dispositivos). Para hogares con muchos dispositivos, las conexiones ilimitadas son una ventaja práctica real.
¿Debería adquirir IPVanish o NordVPN?: NordVPN. Mejor cadencia de auditoría (Deloitte anual), flota de servidores mucho más grande, más funciones (Protección contra amenazas, Meshnet, Dark Web Monitor) y una reputación ininterrumpida sin registros. La única ventaja de IPVanish son los dispositivos ilimitados frente a los 6 de NordVPN, y Surfshark (el mismo padre que NordVPN) también ofrece dispositivos ilimitados.