L'utilisation de l'offre gratuite de Hotspot Shield est-elle sûre ?

La plainte CDT de 2017 auprès de la FTC alléguait que le niveau gratuit partageait les données des utilisateurs avec les réseaux publicitaires. La société a contesté la méthodologie mais a mis à jour ses informations. Des audits indépendants au niveau de la cadence Deloitte de NordVPN n'existent pas pour Hotspot Shield actuel. Si vous souhaitez spécifiquement un VPN gratuit et crédible, Proton VPN ou Windscribe ont des histoires plus claires.

Hydra est-il plus rapide que WireGuard ?

Sur les connexions longue distance à haute latence, Hydra s'est historiquement très bien comporté, parfois plus rapidement que WireGuard. Sur les connexions régionales normales, WireGuard est généralement plus rapide et plus léger. Le compromis est qu'Hydra est une source fermée et exclusive à Hotspot Shield, tandis que WireGuard est ouvert et audité.

À qui appartient Hotspot Shield maintenant ?

Aura, une société américaine de cybersécurité grand public. Hotspot Shield a été développé par AnchorFree (fondée en 2005), rebaptisée Pango et acquise par Aura en 2019. Le VPN est livré dans le cadre de l'offre plus large de confidentialité d'Aura, aux côtés de la surveillance du vol d'identité et de la gestion des mots de passe.

Hotspot Shield Premium en vaut-il la peine par rapport au niveau gratuit ?

Premium supprime le plafond et les publicités de 500 Mo/jour, ajoute plus de 80 choix de pays et déverrouille les produits Aura groupés. Si vous comptez utiliser régulièrement un VPN, la mise à niveau en vaut la peine. Si vous n'avez besoin que d'une protection Wi-Fi publique occasionnelle, le niveau gratuit est fonctionnel, mais les niveaux gratuits Proton VPN ou Windscribe sont plus propres en termes de confidentialité.

Hotspot Shield fonctionne-t-il en Chine ?

Parfois. Hydra possède certaines propriétés d'obscurcissement qui permettent de dépasser le DPI de base, mais dans les réseaux fortement restreints, les protocoles d'obscurcissement dédiés comme Stealth de Proton ou NordWhisper de NordVPN sont plus fiables.

Hotspot Shield Review 2026 : le vieux géant du VPN gratuit avec une histoire compliquée

Hotspot Shield obtient une note de 3,2 sur 5 dans notre revue 2026. C'est l'une des applications VPN les plus téléchargées de l'histoire, elle dispose d'un niveau gratuit toujours utilisé par des millions de personnes et exécute un protocole propriétaire haut débit appelé Hydra. Il a également fait l'objet d'une plainte auprès de la FTC (2017) et d'une vulnérabilité de fuite d'informations rendue publique (2018), et opère sous la juridiction américaine. L’évaluation honnête : un VPN grand public utilisable avec une longue pile de mises en garde.

Le corps complet de l’article est fourni en anglais ci-dessous.

La société

Hotspot Shield lancée en avril 2008 par AnchorFree, dont le siège est à Redwood City, en Californie, avec des bureaux d'ingénierie à Boston et en Ukraine. Le produit a rapidement pris de l'importance en étant l'un des premiers VPN commercialisés auprès des consommateurs, et non des entreprises, avec un programme d'installation soigné et un niveau gratuit généreux.

En 2019, AnchorFree a été rebaptisé Pango et a regroupé plusieurs produits de confidentialité sous un même parapluie. Pango lui-même a été racheté par Aura, une société américaine de cybersécurité grand public, en 2019. Hotspot Shield est désormais intégré au portefeuille plus large d'Aura, associé à la surveillance du vol d'identité, à la gestion des mots de passe et à des contiguïtés similaires. a déposé une plainte auprès de la Federal Trade Commission contre AnchorFree. La plainte faisait état de « partage de données et redirection de trafic non divulgués » dans la version gratuite de Hotspot Shield. CDT s'est associé à des chercheurs de l'Université Carnegie Mellon dont l'analyse technique a révélé un partage de données non divulgué avec des réseaux publicitaires.

Le fond de la plainte : le niveau gratuit de Hotspot Shield consistait, selon les chercheurs, à envoyer des données de trafic utilisateur à des réseaux publicitaires tiers et à insérer du contenu commercial dans les réponses HTTP (puisque la plupart du trafic était HTTPS à ce stade, la portée réelle était limitée). AnchorFree a contesté la méthodologie et affirmé que ses pratiques étaient conformes à sa politique de confidentialité publiée. La FTC n’a pas intenté de poursuites formelles ; la société a mis à jour sa politique de confidentialité et ses divulgations.

Le épisode a façonné la perception de l'industrie. Même sept ans plus tard, le niveau gratuit de Hotspot Shield est mentionné dans les cercles de protection de la vie privée comme un exemple édifiant de la façon dont « VPN gratuit » peut signifier discrètement « vous êtes le produit ». La question de savoir si le niveau gratuit actuel de 2026 se comporte de la même manière est une question distincte – des audits indépendants clarifieraient, et la société n'a pas commandé de travail d'audit au niveau de la cadence Deloitte de NordVPN. La faille exposait les données des utilisateurs, notamment le nom du réseau Wi-Fi connecté, le pays et d'autres détails adjacents à l'emplacement, via un serveur Web local exécuté par le client Hotspot Shield. AnchorFree l'a corrigé quelques semaines après sa divulgation.

Ce type de bug se produit - les divulgations de sécurité dans l'industrie VPN sont courantes - mais cela vaut la peine de le savoir.

Le protocole Hydra

Le pari technique principal de Hotspot Shield est Hydra, un protocole VPN propriétaire développé par AnchorFree. Le pitch : Hydra est plus rapide qu'OpenVPN sur de longues distances grâce aux optimisations TCP spécialement conçues pour les connexions à haute latence. Des benchmarks indépendants (Ookla, AV-TEST) ont généralement convenu qu'Hydra offre des vitesses très rapides, en particulier pour les charges de travail de type streaming sur des sauts intercontinentaux.

Le compromis : Hydra est une source fermée. Contrairement à WireGuard, Lightway (ExpressVPN) ou NordLynx (NordVPN, basé sur WireGuard ouvert), les composants internes d'Hydra ne sont pas inspectables publiquement. Le protocole est implémenté uniquement par les propres clients de Hotspot Shield. Pour les utilisateurs soucieux de la transparence de l'audit, il s'agit d'un véritable inconvénient.

Fonctionnalités en 2026

Niveau gratuit — Limite de 500 Mo/jour, financé par la publicité. Serveurs disponibles limités à une poignée. Convient pour une utilisation occasionnelle et occasionnelle.
Niveau Premium — bande passante illimitée, plus de 80 pays, 5 appareils simultanés sur le forfait Premium de base.
Famille Premium — 5 comptes × 5 appareils. Utile pour les ménages.
Smart VPN — achemine automatiquement des applications spécifiques via des emplacements de serveur spécifiques.
Kill switch — standard.
Tunneling divisé — par application.
Aura produits groupés — protection contre le vol d'identité, gestionnaire de mots de passe, antivirus.

Prix

Premium est d'environ 7,99 $/mois par an, 12,99 $/mois par mois. Famille Premium ~ 11,99 $/mois par an. Le niveau gratuit est véritablement gratuit avec la bande passante et les mises en garde publicitaires.

Pour les prix bruts, Hotspot Shield se situe au milieu du peloton - plus cher que Surfshark ou PIA, comparable au prix d'introduction de NordVPN, moins cher qu'ExpressVPN.

Là où Hotspot Shield est plus faible

La plainte CDT de 2017 n'a pas complètement vieilli. L'industrie y fait toujours référence comme l'exemple canonique des problèmes de confidentialité de niveau libre.
Hydra est une source fermée. Aucun audit externe du protocole ou de la mise en œuvre comparable à ce que NordLynx, Lightway ou WireGuard get.
Juridiction américaine — Membre de Five Eyes. Moins préoccupant que l'écart de transparence en matière d'audit, mais réel.
Cadence d'audit inférieure aux leaders du secteur. Rien de comparable à l'examen annuel Deloitte de NordVPN.
Empreinte de serveur plus petite que NordVPN, ExpressVPN ou PIA.
Niveau gratuit Le modèle de monétisation s'appuyait historiquement sur la publicité et le partage de données. On ne sait pas si la version 2026 a le même modèle sans un audit technique public. applications VPN conviviales pour les débutants sur le marché. offre.

Comparaison

vs NordVPN : NordVPN a une transparence d'audit nettement meilleure, plus de fonctionnalités, plus de finition. Hotspot Shield a l'avantage d'Hydra sur certains itinéraires longue distance spécifiques.
vs ProtonVPN : ProtonVPN propose un niveau gratuit crédible sans la controverse historique sur le réseau publicitaire. Choisissez le niveau gratuit de Proton plutôt que celui de Hotspot Shield. Hydra est vraiment rapide. Les applications sont soignées. Le forfait Aura est logique si vous souhaitez déjà surveiller le vol d’identité. Mais les problèmes historiques liés aux données publicitaires, le protocole à source fermée et la cadence d'audit inférieure à la moyenne du secteur le placent derrière les leaders.
Si vous n'avez jamais utilisé de VPN et que vous souhaitez un niveau gratuit qui fonctionne, ProtonVPN ou Windscribe sont des choix plus propres. Si vous payez quand même, NordVPN, ExpressVPN ou PIA sont des produits plus puissants à des prix similaires.
Quoi que vous obteniez, exécutez notre test de fuite après l'installation.

Questions fréquemment posées

L'utilisation de l'offre gratuite de Hotspot Shield est-elle sûre ?: La plainte CDT de 2017 auprès de la FTC alléguait que le niveau gratuit partageait les données des utilisateurs avec les réseaux publicitaires. La société a contesté la méthodologie mais a mis à jour ses informations. Des audits indépendants au niveau de la cadence Deloitte de NordVPN n'existent pas pour Hotspot Shield actuel. Si vous souhaitez spécifiquement un VPN gratuit et crédible, Proton VPN ou Windscribe ont des histoires plus claires.
Hydra est-il plus rapide que WireGuard ?: Sur les connexions longue distance à haute latence, Hydra s'est historiquement très bien comporté, parfois plus rapidement que WireGuard. Sur les connexions régionales normales, WireGuard est généralement plus rapide et plus léger. Le compromis est qu'Hydra est une source fermée et exclusive à Hotspot Shield, tandis que WireGuard est ouvert et audité.
À qui appartient Hotspot Shield maintenant ?: Aura, une société américaine de cybersécurité grand public. Hotspot Shield a été développé par AnchorFree (fondée en 2005), rebaptisée Pango et acquise par Aura en 2019. Le VPN est livré dans le cadre de l'offre plus large de confidentialité d'Aura, aux côtés de la surveillance du vol d'identité et de la gestion des mots de passe.
Hotspot Shield Premium en vaut-il la peine par rapport au niveau gratuit ?: Premium supprime le plafond et les publicités de 500 Mo/jour, ajoute plus de 80 choix de pays et déverrouille les produits Aura groupés. Si vous comptez utiliser régulièrement un VPN, la mise à niveau en vaut la peine. Si vous n'avez besoin que d'une protection Wi-Fi publique occasionnelle, le niveau gratuit est fonctionnel, mais les niveaux gratuits Proton VPN ou Windscribe sont plus propres en termes de confidentialité.
Hotspot Shield fonctionne-t-il en Chine ?: Parfois. Hydra possède certaines propriétés d'obscurcissement qui permettent de dépasser le DPI de base, mais dans les réseaux fortement restreints, les protocoles d'obscurcissement dédiés comme Stealth de Proton ou NordWhisper de NordVPN sont plus fiables.