האם שימוש בחוסם פרסומות הוא חוקי?

כן, בכל תחום שיפוט מרכזי. תביעות שונות של בעלי אתרים נגד מפתחי חוסמי פרסומות נכשלו. אין זכות כללית של מפרסמים להגיע אליך. חלק מבעלי האתרים מסרבים להגיש תוכן למשתמשים שזוהו חוסמי פרסומות, וזה גם חוקי אבל יוצר מירוץ חימוש.

האם חוסמי פרסומות באמת הופכים אתרים למהירים יותר?

כן, באופן מהותי. דפי שולחן עבודה חציוניים עם מודעות ברירת מחדל טוענים כמה MB ועשרות חיבורי צד שלישי; עם uBlock Origin מופעל, אותם עמודים מתכווצים לרוב מתחת ל-1 MB ולקומץ חיבורים. הזמן עד לאינטראקטיבי יורד באופן מדיד.

האם VPN חוסם פרסומות?

רובם אינם כברירת מחדל. כמה VPNs מסחריים (NordVPN, Surfshark, IVPN, ProtonVPN) מציעים חסימת מודעות/מעקב אופציונלית כתכונה, המיושמת בדרך כלל בשכבת ה-DNS במנהרת ה-VPN. זה תוסף שימושי אבל לא מדויק כמו uBlock Origin.

האם uBlock Origin ימשיך לעבוד אחרי Manifest V3 של Chrome?

הגרסה המלאה של uBlock Origin כבר לא עובדת בכרום (מאז 2024). uBlock Origin Lite היא גרסת ה-MV3 המופחתת שעובדת. לפונקציונליות מלאה, עבור ל-Firefox או השתמש במגנים המובנים של Brave. הקהילה המודעת לפרטיות מתייחסת לכך במידה רבה כסיבה לעזוב את Chrome.

האם חוסמי פרסומות הם תוכנות ריגול?

רוב החוסמים המכובדים (uBlock Origin, Brave shields, Pi-hole, סיביות הקוד הפתוח של AdGuard) אינם אוספים נתוני משתמשים. כמה תוספים פחות מכובדים נתפסו מייצרים רווחים מנתוני משתמשים - "מותק", Web of Trust, תוספי דפדפן שונים פחות מוכרים. היצמד לחוסמי קוד פתוח בעלי אמון נרחב או מוצרים מסחריים בעלי מוניטין.

חוסמי פרסומות הסבירו: איך הם עובדים, מדוע חלקם טובים יותר מאחרים

חוסמי פרסומות הם תוספי הדפדפן המותקנים ביותר בעולם, ועיקר ההשפעה שלהם אינה על מודעות - אלא על סקריפטים למעקב, טביעת אצבע וניתוח המצורפים אליהם. הבנת הקטגוריות של חוסמי פרסומות, איך הם עובדים והיכן הם נכשלים מבהירה איזו מהן חשובה לאיזה מקרה שימוש.

גוף המאמר המלא מסופק באנגלית להלן.

חוסמי מודעות הן תוכנות - הרחבות דפדפן, פרוקסי ברמת מערכת ההפעלה או מסנני DNS - המונעות טעינת תוכן פרסומי. התרומה העיקרית של חוסמי פרסומות לאינטרנט אינה דפים ללא פרסומות (אם כי זו האפקט הנראה לעין); זה חוסם את תשתית המעקב והמעקב שמאפשרת פרסום ממוקד מלכתחילה.

כיצד פועלים חוסמי פרסומות

Tשלוש טכניקות עיקריות:

URL חסימת דרך רשימות סינון.רשימות של שרתים מנוהלים על ידי XPZ11X. כאשר דף מבקש https://doubleclick.net/..., החוסם מבטל את הבקשה. פרויקט EasyList שומר על הרשימה הנפוצה ביותר; גרסאות אזוריות ואקטואליות רבות מרחיבות אותו. רוב חוסמי המודעות מבוססי הדפדפן משתמשים בגישה זו.
Element hiding. כללי CSS המסתירים את מצייני המודעה גם כאשר לא ניתן לחסום את הבקשה הבסיסית. שימושי למודעות המוצגות על ידי צד ראשון. חסימת
DNS. פותר דומיינים של שרת מודעות לכתובות לא קיימות (0.0.0.0 או NXDOMAIN). עובד עבור כל האפליקציות במכשיר, לא רק לדפדפנים. Pi-hole ו-AdGuard DNS משתמשים בגישה זו.

חוסמי המודעות הנפוצים ביותר

uBlock Origin (תוסף דפדפן) - קוד פתוח, מאת Raymond Hill. קונצנזוס הקהילה חוסם המודעות הטוב ביותר בדפדפן. קל משקל, ללא תוכנית מודעות מקובלת, התאמה אישית עמוקה. זמין בדפדפנים מבוססי Firefox ו-Chromium.
AdGuard (תוסף דפדפן, אפליקציה, DNS) - מציע את כל שלושת המצבים. גרסאות חינמיות ותשלום; הגרסה בתשלום חוסמת מודעות באפליקציות, לא רק בדפדפנים.
Adblock Plus (תוסף דפדפן) - חוסם המודעות הפופולרי המקורי. מפעילה תוכנית "מודעות מקובלות" המאפשרת למפרסמים מסוימים לשלם כדי לקבל כניסה; שנוי במחלוקת.
Pi-hole (DNS מתארח בעצמו) - פועל על Raspberry Pi או שרת קטן. חוסם מודעות בשכבת ה-DNS עבור כל מכשיר ברשת שלך.
NextDNS, ControlD, Quad9 (מסנני DNS מסחריים) - שירותים בתשלום החוסמים מודעות ועוקבים ברמת ה-DNS ללא אירוח עצמי. הדפדפן עצמו אוכף רשימות סינון ברמה עמוקה יותר מכפי שתוסף יכול.

אילו חוסמי פרסומות באמת חוסמים

עבור uBlock Origin עם רשימות סינון סטנדרטיות, רשימת חסימת דפי אינטרנט טיפוסית כוללת:

PLZ5, הצגת מודעות של Microsoft, BXDisplays, Google Ads AppNexus, Criteo וכו ' LinkedIn Insight
ספריות טביעת אצבע — FingerprintJS, ThreatMetrix, IPQS
עוקבים שותפים — קישורי Skimlink, RewardStyle, ShareASaleZPLZ8XZPL8 מפה — FullStory, Heap, LogRocket

ההשפעה המצטברת היא שאתר נתמך בפרסומות הטוען יותר מ-50 בקשות של צד שלישי במצב ברירת מחדל טוען 2-5 במצב מוגן uBlock. שיפור הפרטיות הוא עצום - שיפור הביצועים הוא גם משמעותי.

משחק החתול והעכבר

ספקי פרסומות וחוסמי פרסומות מתעדכנים באופן רציף:

הגשה של צד ראשון. אז חסימת הדומיין החיצוני של הגשש לא עוזרת. רשימות מסננים התפתחו כדי להתמודד עם זה.
גילוי נגד חסימות מודעות. חלק מהאתרים מזהים חוסמי פרסומות ומסרבים להגיש תוכן או להציג מסכי עצבנות. מסנן נגד חסימת מודעות שולט על חתול ועכבר עם זה.
הדחיפה נגד חסימת YouTube (2023–2024). Google פרסמה זיהוי שמאלץ משתמשים להשבית חוסמים או לקבל פרסומות; רשימות סינון הותאמו תוך שבועות.
Manifest V3 (Chrome). שינוי משנת 2024 ב-API של ההרחבה של Chrome מגביל את מה שחוסמים יכולים לעשות. גרסת העוצמה המלאה של uBlock Origin לא עובדת על Chrome תחת MV3; uBlock Origin Lite היא גרסה מופחתת שעושה זאת. Firefox שמר על ה-API הישן יותר ו-uBlock Origin נשאר פונקציונלי לחלוטין שם.

השינוי Manifest V3 העביר משתמשים רבים המודעים לפרטיות מ-Chrome ל-Firefox או Brave.

Browser לעומת חסימת DNS ברמת המערכת

T הרחקות:

הרחבת דפדפן - המדויקת ביותר (יכול להסתיר אלמנטים, לחסום לכל כתובת אתר, להפעיל מסננים קוסמטיים), עובדת רק בדפדפן, לא עוזרת עם אפליקציות.
DNS blocking - מכסה את כל האפליקציות והמכשירים ברשת. לא ניתן לבצע הסתרת אלמנטים (תראה שטחי מודעות ריקים). לא רואה פרטי HTTP, רק שמות דומיין.
System-level (AdGuard עבור macOS/Windows/iOS) - מכסה את כל היישומים כולל אלה המשתמשים בתעודות DNS או PIN משלהם. הכי פולשני (דורש תצורת VPN או שורש CA).

המחסנית הפרגמטית עבור משתמשים רבים: uBlock Origin בדפדפן + Pi-hole (או NextDNS) ברמת הרשת. מכסה את מקרה הגלישה בנאמנות גבוהה ואת מקרה האפליקציה בשכבת הרשת.

הצד האתי והכלכלי

חוסמי מודעות מערערים את המפרסמים הממומנים על ידי פרסומות - הניו יורק טיימס, ויקיפדיה (שאיננה מציגה מודעות), אינספור אתרים קטנים ללא הכנסה אחרת. התשובה הפרגמטית עבור משתמשים רבים היא לרשום אתרים בהם הם רוצים לתמוך ולחסום את כל השאר. מנויים ותרומות ישירות הם התשובה הכנה יותר; מתן טיפ ליוצרים מועדפים ב-Patreon עולה פחות מהעלות המצטברת של היעד של הצגת מודעות צדודית.

שאלות נפוצות

האם שימוש בחוסם פרסומות הוא חוקי?: כן, בכל תחום שיפוט מרכזי. תביעות שונות של בעלי אתרים נגד מפתחי חוסמי פרסומות נכשלו. אין זכות כללית של מפרסמים להגיע אליך. חלק מבעלי האתרים מסרבים להגיש תוכן למשתמשים שזוהו חוסמי פרסומות, וזה גם חוקי אבל יוצר מירוץ חימוש.
האם חוסמי פרסומות באמת הופכים אתרים למהירים יותר?: כן, באופן מהותי. דפי שולחן עבודה חציוניים עם מודעות ברירת מחדל טוענים כמה MB ועשרות חיבורי צד שלישי; עם uBlock Origin מופעל, אותם עמודים מתכווצים לרוב מתחת ל-1 MB ולקומץ חיבורים. הזמן עד לאינטראקטיבי יורד באופן מדיד.
האם VPN חוסם פרסומות?: רובם אינם כברירת מחדל. כמה VPNs מסחריים (NordVPN, Surfshark, IVPN, ProtonVPN) מציעים חסימת מודעות/מעקב אופציונלית כתכונה, המיושמת בדרך כלל בשכבת ה-DNS במנהרת ה-VPN. זה תוסף שימושי אבל לא מדויק כמו uBlock Origin.
האם uBlock Origin ימשיך לעבוד אחרי Manifest V3 של Chrome?: הגרסה המלאה של uBlock Origin כבר לא עובדת בכרום (מאז 2024). uBlock Origin Lite היא גרסת ה-MV3 המופחתת שעובדת. לפונקציונליות מלאה, עבור ל-Firefox או השתמש במגנים המובנים של Brave. הקהילה המודעת לפרטיות מתייחסת לכך במידה רבה כסיבה לעזוב את Chrome.
האם חוסמי פרסומות הם תוכנות ריגול?: רוב החוסמים המכובדים (uBlock Origin, Brave shields, Pi-hole, סיביות הקוד הפתוח של AdGuard) אינם אוספים נתוני משתמשים. כמה תוספים פחות מכובדים נתפסו מייצרים רווחים מנתוני משתמשים - "מותק", Web of Trust, תוספי דפדפן שונים פחות מוכרים. היצמד לחוסמי קוד פתוח בעלי אמון נרחב או מוצרים מסחריים בעלי מוניטין.