मिक्स नेटवर्क
मिक्स नेटवर्क हर गुमनामी टूल का अकादमिक पूर्वज है जिसके बारे में आपने सुना है: टोर, आई2पी, रीमेलर्स, आधुनिक ब्लॉकचेन मिक्सर। डेविड चाउम ने इसे 1981 में प्रस्तावित किया था, वेब से दशकों पहले, और मुख्य चाल - संदेशों का एक बैच इकट्ठा करें, उन्हें फेरबदल करें, और उन्हें अग्रेषित करें ताकि एक पर्यवेक्षक इनपुट को आउटपुट से लिंक न कर सके - अभी भी परिभाषित करता है कि मजबूत गुमनामी आज कैसी दिखती है।
संपूर्ण लेख का मुख्य भाग नीचे अंग्रेजी में दिया गया है।
1981 में क्रिप्टोग्राफर डेविड चाउम ने "अनट्रेसेबल इलेक्ट्रॉनिक मेल, रिटर्न एड्रेस, और डिजिटल छद्मनाम" प्रकाशित किया। पेपर ने उसे प्रस्तुत किया जिसे उन्होंने mix कहा: एक सर्वर जो एन्क्रिप्टेड संदेशों का एक बैच लेता है, बाहरी परत को डिक्रिप्ट करता है, उन्हें पुन: व्यवस्थित करता है, और उन्हें उनके अगले हॉप्स या अंतिम गंतव्यों पर अग्रेषित करता है। तार पर नजर रखने वाला एक प्रतिद्वंद्वी एन संदेशों को अंदर जाते हुए और एन संदेशों को बाहर आते हुए देखता है, लेकिन यह नहीं बता सकता कि कौन सा इनपुट कौन सा आउटपुट बन गया - जब तक कि वे स्वयं मिश्रण को नियंत्रित नहीं करते। एक प्रेषक प्रत्येक संदेश को नेस्टेड एन्क्रिप्शन में लपेटता है: पहले मिश्रण के लिए एक बाहरी परत, दूसरे मिश्रण के लिए एक मध्य परत, प्राप्तकर्ता के लिए एक आंतरिक परत। प्रत्येक मिश्रण अपनी निजी कुंजी के साथ अपनी परत को छीलता है, जिससे केवल अगले हॉप का पता पता चलता है। कोई भी मिश्रण यह नहीं जानता कि संदेश किसने भेजा और किसने प्राप्त किया। ऑनियन रूटिंग और आधुनिक Tor सीधे इस विचार से आते हैं। 10:00:03.198, वे एक ही पैकेट होने चाहिए।" इसे हराना मिक्स नेटवर्क की केंद्रीय डिजाइन समस्या है। शास्त्रीय रणनीतियाँ:
- थ्रेसहोल्ड मिक्स: एन संदेशों के जमा होने तक प्रतीक्षा करें, फिर फेरबदल करें और उन सभी को एक साथ जारी करें। मजबूत गुमनामी, कम-ट्रैफ़िक वाले समय के लिए भयानक विलंबता। बाकी अगले दौर के लिए रुकें। बड़े बैचों के बिना फैलाव। मिक्स नेटवर्क ठीक उसी प्रतिद्वंद्वी को हराने के लिए विलंबता को स्वीकार करते हैं। इसलिए मिक्स नेटवर्क कवर ट्रैफिक (जिसे डमी या चैफ ट्रैफिक भी कहा जाता है) पर निर्भर रहते हैं: उपयोगकर्ता और मिक्स स्वयं वास्तविक से अप्रभेद्य बेकार फिलर संदेश भेजते हैं, इसलिए बैच हमेशा भरा रहता है और गुमनामी हमेशा बड़ी होती है। कवर ट्रैफ़िक बैंडविड्थ-महंगा है, यही एक कारण है कि उपभोक्ता गुमनामी उपकरण इससे बचते हैं। अग्रेषित-त्रुटि-सुधारित निश्चित-आकार संदेश खंड। Mixminion (2002) ने निर्देशिका सर्वर, लिंक एन्क्रिप्शन और एक परिष्कृत एकल-उपयोग उत्तर ब्लॉक जोड़ा। ये केवल-ईमेल सिस्टम थे - उच्च-विलंबता, उच्च-गुमनामता, विशिष्ट।
आधुनिक मिक्स-नेटवर्क परियोजनाएं सामान्य ट्रैफ़िक के लिए डिज़ाइन को पुनर्जीवित करती हैं। Nym मनमाने ढंग से टीसीपी ट्रैफ़िक को अज्ञात करने के लिए कवर ट्रैफ़िक के साथ स्फिंक्स पैकेट प्रारूप और लूपिक्स मिश्रण रणनीति का उपयोग करता है। HOPR ब्लॉकचेन भुगतान द्वारा प्रोत्साहित एक समान दृष्टिकोण अपनाता है। I2P (हमारा I2P आलेख देखें) मिश्रण की तुलना में प्याज रूटिंग के करीब है, लेकिन स्तरित-एन्क्रिप्शन वंश को साझा करता है। टोर: सैकड़ों मिलीसेकेंड की विलंबता, वेब ब्राउज़िंग के लिए व्यवहार्य, ट्रैफ़िक सहसंबंध के प्रति संवेदनशील। मिक्स नेटवर्क: सेकंड से मिनट तक की विलंबता, लाइव संचार के लिए अनुपयोगी, वैश्विक पर्यवेक्षकों के मुकाबले मजबूत। जैसे-जैसे निगरानी क्षमताएं बढ़ती हैं, उच्चतम जोखिम वाले उपयोगकर्ताओं के लिए विलंबता-बनाम-गुमनामता डायल को दूसरी तरफ मोड़ना पड़ सकता है - यही कारण है कि मिक्स नेटवर्क को दशकों की निष्क्रियता के बाद दूसरी नज़र मिल रही है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
- मिक्स नेटवर्क और टोर के बीच क्या अंतर है?
- टोर एक कम-विलंबता वाला प्याज राउटर है जो इंटरैक्टिव उपयोग के लिए अनुकूलित है - पृष्ठों को सेकंड में लोड करना होगा। मिक्स नेटवर्क ट्रैफ़िक-विश्लेषण हमलों को हराने के लिए जानबूझकर देरी और बैचिंग जोड़ते हैं जिनसे टोर बचाव नहीं कर सकता है। वे गुमनामी-बनाम-विलंबता वक्र पर विभिन्न बिंदुओं पर बैठते हैं।
- आज वास्तव में मिक्स नेटवर्क का उपयोग कौन करता है?
- ज्यादातर शोधकर्ता, अत्यधिक खतरे वाले मॉडल वाले पत्रकार, और ब्लॉकचेन पर मिक्सिंग सेवाएं चलाने वाले क्रिप्टोकरेंसी उपयोगकर्ताओं की एक छोटी आबादी। एनवाईएम नेटवर्क वर्तमान में सबसे बड़ा सामान्य-उद्देश्य मिश्रण-नेटवर्क परिनियोजन है।
- क्या मिक्स नेटवर्क क्रिप्टोकरेंसी "मिक्सर" या टंबलर के समान हैं?
- वैचारिक रूप से संबंधित लेकिन व्यवहार में बहुत भिन्न। ब्लॉकचेन मिक्सर स्रोत और गंतव्य पते के बीच के लिंक को तोड़ने के लिए सार्वजनिक बहीखाता पर यूटीएक्सओ को फेरबदल करते हैं। प्रेषक और रिसीवर के बीच के लिंक को तोड़ने के लिए नेटवर्क-स्तरीय मिक्स नेटवर्क उड़ान में <em>packets</em> को शफ़ल करते हैं। दोनों को चाउम का मूल विचार विरासत में मिला है।
- नेटवर्क स्केल को मुख्यधारा के उपयोग के साथ क्यों नहीं मिलाया जाता?
- विलंबता आधुनिक वेब के साथ मौलिक रूप से असंगत है। चैट ऐप में टाइप करने वाला उपयोगकर्ता प्रत्येक संदेश के लिए 30 सेकंड तक प्रतीक्षा नहीं कर सकता है। मिक्स नेटवर्क अतुल्यकालिक संचार के लिए चमकते हैं - ईमेल, फ़ाइल स्थानांतरण, आवधिक चेक-इन - और यह एक छोटा बाजार है।
- क्या अधिक हॉप्स जोड़ने से हमेशा गुमनामी में सुधार होता है?
- एक बिंदु तक. अधिक हॉप्स मिश्रणों की संख्या में वृद्धि करते हैं जो एक प्रतिद्वंद्वी को किसी उपयोगकर्ता को अज्ञात करने के लिए समझौता करना पड़ता है, लेकिन वे विलंबता को भी बढ़ाते हैं और संभावना है कि एक हॉप बेईमान है। व्यावहारिक मिश्रण नेटवर्क डिज़ाइन में तीन से सात हॉप्स विशिष्ट मधुर स्थान हैं।