รีวิว IPVanish 2026

บริษัท

IPVanish ก่อตั้งขึ้นในปี 2012 โดย Mudhook Media Inc. ในเมืองออร์แลนโด รัฐฟลอริดา ในฐานะบริษัทในเครือของ Highwinds Network Group Highwinds ถูกซื้อกิจการโดย StackPath ในปี 2560 และ IPVanish ก็ถูกซื้อกิจการโดย J2 Global ในปี 2562 (J2 เปลี่ยนชื่อเป็น Ziff Davis และตอนนี้ IPVanish อยู่ภายใต้หน่วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ NetProtect ควบคู่ไปกับ VIPRE Security)

การเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของสามครั้งในเจ็ดปีถือเป็นเรื่องปกติสำหรับ VPN สำหรับผู้บริโภค การเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งทำให้เกิดคำถามเดียวกัน: ใครบ้างที่สามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ จริงๆ แล้วข้อผูกพันด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ให้บริการรายใหม่คืออะไร และการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีบันทึกการใช้งานจะยังคงอยู่หลังจากการปรับโครงสร้างองค์กรไม่เสียหายหรือไม่

เหตุการณ์บันทึกในปี 2018 – เกิดอะไรขึ้นจริง ๆ

ในเดือนมิถุนายน 2561 TorrentFreak รายงานคดีในศาลปี 2559 ที่ IPVanish ได้ร่วมมือกับกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิใน การสืบสวนการทารุณกรรมเด็กโดยการให้ข้อมูลลูกค้าโดยละเอียด ข้อมูลที่ส่งมอบรวมถึงการประทับเวลาการเชื่อมต่อ, IP ต้นทาง, IP ปลายทาง และตัวตนที่แท้จริงของผู้ต้องสงสัยเบื้องหลังเซสชัน VPN

สิ่งนี้เข้ากันไม่ได้กับนโยบายความเป็นส่วนตัวที่เผยแพร่ของ IPVanish ซึ่งระบุว่าบริการเก็บบันทึก "ไม่มีการรับส่งข้อมูลหรือการใช้งาน" วิธีเดียวที่ IPVanish สามารถผลิตสิ่งที่ผลิตได้คือการเก็บรักษาข้อมูลไว้มากกว่านโยบายที่อธิบายไว้อย่างมีนัยสำคัญ

Lance Crosby ซึ่งเป็น CEO ของ StackPath ณ เวลาที่เข้าซื้อกิจการในปี 2560 ระบุต่อสาธารณะว่า "ในขณะที่ซื้อกิจการ" ไม่มีบันทึกและไม่มีระบบการบันทึกอยู่ การใช้ถ้อยคำนั้นใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวัง โดยไม่ได้กล่าวถึงบันทึกที่มีอยู่ก่อนปี 2560 ในระหว่างเหตุการณ์ปี 2559 ความหมายก็คือสถานการณ์ได้รับการแก้ไขภายใต้การเป็นเจ้าของ StackPath

ความเสียหายนั้นเป็นเรื่องจริง ชื่อเสียงของ IPVanish ในชุมชนความเป็นส่วนตัวยังไม่ฟื้นตัวเต็มที่ในแปดปีต่อมา และเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นเพียงเรื่องเตือนใจที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดเรื่องเดียวเมื่อการสนทนาในอุตสาหกรรมหันไปใช้การตรวจสอบแบบไม่มีบันทึก

มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่

ภายใต้การเป็นเจ้าของ Ziff Davis IPVanish ได้มอบหมายให้ตรวจสอบอิสระเพื่อสร้างใหม่ ความน่าเชื่อถือ:

• 2022: Leviathan Security Group ตรวจสอบนโยบายการไม่บันทึกข้อมูล การตรวจสอบสรุปได้ว่า IPVanish มีการปฏิบัติงานที่สอดคล้องกับนโยบายที่เผยแพร่ ณ เวลาที่ตรวจสอบ
• 2025: Schellman Compliance ยืนยันอีกครั้งถึงการใช้งานที่ไม่มีบันทึก ผลการวิจัยเผยแพร่แล้ว

การตรวจสอบเหล่านี้เกิดขึ้นจริงและสมเหตุสมผล พวกเขาไม่ได้แก้ไขเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 2016 ย้อนหลัง แต่รับรองสถานะการปฏิบัติงานในปัจจุบัน ความมั่นใจนั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณเชื่อว่าบริษัทที่นำเสนอการออกแบบที่ไม่บันทึกข้อมูลอันเป็นเท็จครั้งหนึ่งมีความน่าเชื่อถือเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในปัจจุบันหรือไม่

ผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน

• จำนวนเซิร์ฟเวอร์: 2,400+ ในสถานที่ตั้งกว่า 145 แห่งใน 90+ ประเทศ
• Protocols: WireGuard (ค่าเริ่มต้น), OpenVPN UDP/TCP, IKEv2/IPsec L2TP ถูกยกเลิก PPTP เลิกให้บริการในปี 2022
• Encryption: AES-256, SHA-256 auth, RSA-2048 handshake
• การเชื่อมต่อพร้อมกัน: ไม่จำกัด ตรงกับ Surfshark และ PIA เหนือกว่า NordVPN และ ExpressVPN
• Kill switch: ใช่ ใช้งานอย่างดี
• Split tunnelling: ใช่ ต่อแอปบนแพลตฟอร์มที่รองรับ
• Apps: Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Fire TV (Amazon)
• บริการเสริมแบบรวม (2024+): เครื่องมือตรวจสอบลิงก์ที่ขับเคลื่อนด้วย VIPRE, เครื่องมือสร้างรหัสผ่าน, เครื่องมือตรวจสอบ IP, การทดสอบความเร็ว — สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ซ้ำกันกับสิ่งที่ให้บริการฟรีจากที่อื่น

เขตอำนาจศาลและประเทศที่ถูกดึงออกมา

IPVanish ได้ถอนโครงสร้างพื้นฐานเซิร์ฟเวอร์จากประเทศที่มีข้อกำหนดในการเก็บรักษาข้อมูลที่ไม่เป็นมิตร:

• Russia — ดึงเซิร์ฟเวอร์เมื่อเดือนกรกฎาคม 2016 โดยอ้างถึงข้อขัดแย้งกับข้อผูกพันในการไม่บันทึกข้อมูล
• Hong Kong — ดึงเซิร์ฟเวอร์ในเดือนกรกฎาคม 2020 หลังจากความมั่นคงแห่งชาติ law.
• India — ดึงเซิร์ฟเวอร์ออกในปี 2022 หลังจากข้อกำหนดการเก็บรักษา 5 ปีของ CERT-In
• Turkey — ถูกบล็อกโดยรัฐบาลตุรกีในเดือนธันวาคม 2023 พร้อมกับผู้ให้บริการ VPN รายอื่น 15 ราย

การดึงออกคือ คำตอบที่ถูกต้องสำหรับข้อเรียกร้องด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่บริษัทปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม นอกจากนี้ยังหมายถึงวิธีแก้ปัญหาเซิร์ฟเวอร์เสมือน (โดยที่ IP ที่ชัดเจนอยู่ในประเทศ แต่เครื่องจริงอยู่ที่อื่น) เป็นตัวเลือกเดียวสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการทางออกเหล่านั้นโดยเฉพาะ

ราคา

• รายเดือน: ~$12.99
• Yearly: ~$3.99/เดือน เทียบเท่า
• 2-year: ~$2.49/เดือนในช่วงแนะนำ ราคา

กลางแพ็ค. กับดักการต่ออายุแบบมาตรฐาน — ต่ออายุอัตโนมัติตามอัตรามาตรฐาน ไม่ใช่อัตราช่วงแนะนำ ใช้การแจ้งเตือนปฏิทิน

ในกรณีที่ IPVanish อ่อนแอกว่า

• การเปิดเผยข้อมูลในปี 2018 ยังคงเป็นปัญหาชื่อเสียงที่แท้จริง
• US เขตอำนาจศาล — สมาชิก Five Eyes หมายเรียกของรัฐบาลกลาง พลัง
• การเปลี่ยนแปลงการเป็นเจ้าของสามครั้งในเจ็ดปี — ความไม่เสถียร
• บทวิจารณ์ Trustpilot แสดงรูปแบบการร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาในการยกเลิกและการเรียกเก็บเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต
• จำนวนเซิร์ฟเวอร์และฟีเจอร์พื้นผิว ล่าช้า NordVPN, ExpressVPN และ PIA.
• เครื่องมือ VIPRE แบบรวมกลุ่ม ส่วนใหญ่หาได้ฟรีจากที่อื่นและรู้สึกเหมือนมีการจัดการสินค้าคงคลังมากกว่ามูลค่าที่แท้จริง

เปรียบเทียบ

• vs PIA: PIA มีการทดสอบในห้องพิจารณาคดี ไม่มีบันทึก (หมายศาลของ FBI ปี 2559 และ 2561 ทั้งคู่ไม่ได้ผลอะไรเลย) IPVanish มีประวัติที่ตรงกันข้าม
• vs NordVPN: จังหวะการตรวจสอบประจำปี Deloitte ของ NordVPN, กองเซิร์ฟเวอร์ที่ใหญ่ขึ้น และชื่อเสียงที่ไม่มีการบันทึกที่ไม่ขาดตอนล้วนแข็งแกร่งกว่า
• vs ExpressVPN: ExpressVPN มีเขตอำนาจศาล BVI และหลักฐานการไม่มีบันทึกในโลกแห่งความเป็นจริงของตุรกีปี 2017 IPVanish ไม่มีทั้งคู่
• vs Mullvad: โมเดลบัญชีที่ไม่ระบุตัวตนของ Mullvad และการสาธิตการโจมตีเซิร์ฟเวอร์ปี 2023 ทำให้การอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีบันทึกตามการตรวจสอบใด ๆ รู้สึกอ่อนแอลงเมื่อเปรียบเทียบ

Verdict — 3.5 / 5

IPVanish เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริงและมีชื่อเสียงโด่งดัง งานตรวจสอบในยุคของซิฟฟ์ เดวิสในปัจจุบันมีความจริงใจ เหตุการณ์ปี 2559 ภายใต้การเป็นเจ้าของครั้งก่อนยังคงมีอยู่ในบันทึก สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการอุปกรณ์ไม่จำกัดโดยเฉพาะและไม่สนใจเขตอำนาจศาลหรือประวัติสถาบัน ก็สามารถใช้งานได้

สำหรับคนอื่นๆ PIA (เป็นเจ้าของโดย Kape เช่นกัน แต่มีบันทึกในห้องพิจารณาคดีที่ไม่มีการบันทึกที่ชัดเจน), NordVPN หรือ Proton VPN เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในราคาที่เทียบเคียงได้ หากคุณเลือก IPVanish ให้รัน leak test หลังจากติดตั้ง